チキンナゲット火傷訴訟でマクドナルドに1億超の賠償命令!背景と今後の展開とは?
これはマクドナルド側のミスだけではなく、消費者側の注意喚起も重要だと思います。食品が熱いことや飲み物が熱すぎることはよく知られているはずです。特に子供の場合は、保護者がしっかりと注意してあげることが必要です。事故は避けられないものかもしれませんが、できるだけ予防策を取ることが大切です。
賠償金の要求に異議を唱えていたマクドナルド
5月の裁判の時点で、マクドナルドは食品安全規則に従っていると主張し、要求に異議を唱える声明を発表していた。要求には同意できないと声明を出した。 また、同社はこのように述べていた。 ・合わせて読みたい→私が断食に失敗したのはマクドナルドのせい。広告が空腹感を刺激したとしてマクドナルドを訴える(ロシア)マックナゲットは、サルモネラ中毒を避けるために十分に熱くする必要があり、ドライブスルーの窓から出た食品に何が起こるかは、自社の制御の範囲外である。7月、法廷でマクドナルド側の弁護士らは、火傷が3週間で治ったことでオリビアちゃんの痛みは治まったと主張した。 娘の傷跡の問題を抱えているのは少女の母親であるとして、陪審員に対し、過去と将来の損害賠償には15万6000ドル(約2200万円)を支払うべきだと述べた。 マクドナルドの弁護人のジェニファー・ミラー氏は、19日の最終弁論で、このように反論した。
顧客は、チキンマックナゲットを安全に提供するための方針と手順に従って、マクドナルドを信頼し続ける必要がある。
オリビアちゃんは今もマクドナルドに行きたいと言って、実際に母親と一緒にドライブスルーに行き、チキンナゲットを買っています。だが陪審員は、この傷害事件は同社とフランチャイズオーナーに責任があるとの判決を下した。
オリビアちゃんは怪我を気にしていません。これはすべて母親が求めていることです。
photo by iStock
7月の裁判判決でマクドナルドが敗訴
7月19日、南フロリダ州の陪審員らは2時間弱の審議を経て、マクドナルドに80万ドル(約1億1300万円)の損害賠償を命じる判決を下した。 陪審の評決書では、米国マクドナルドとそのフランチャイズ運営会社アップチャーチ・フーズに対し、痛みと苦しみ、精神的苦痛への過去4年間の損害賠償として40万ドル(約5700万円)、将来に対してさらに40万ドル(約5700万円)が割り当てられた。 ホームズさんの弁護チームは声明で、この決定は「重大」だと述べた。 母親のホームズさんは、法廷の外で記者団に対し、「陪審が娘の声に耳を傾け、公正な判決を下すことができて本当にうれしい」と語った。
満足しています。正直、期待していなかったので、これは私にとって公平以上のものです。メディアが伝えたところによると、現在8歳のオリビアちゃんは、内腿の傷跡を「ナゲット」と呼び、切除することを希望しているようだ。 マクドナルドの弁護側は判決後、発言を拒否したということだ。 McNugget Lawsuit: $800K awarded to girl burned by chicken nugget 追記:(2023/07/24)本文を一部訂正して再送します。 References:Florida girl severely burned by McDonald's Chicken McNugget awarded $800,000 in damages/ written by Scarlet / edited by parumo
『画像・動画、SNSが見られない場合はこちら』

(出典 news.nicovideo.jp)


![[ltr]](https://livedoor.blogimg.jp/torendo_teatime/imgs/f/7/f72a79db.jpg)









コメント