「ジャニー喜多川氏の遺産、日本エンタメ業界に与えた影響とは?」


BBCドキュメンタリーは、ジャニー喜多川氏の「スキャンダル」報道でなにを浮き彫りにしたか《YouTubeで動画公開》 から続く  イギリス公共放送BBC」は2023年3月7日、故・ジャニー喜多川氏による長年にわたる少年への性的虐待について、「J-POPの捕食者:秘められたスキャンダル」と題して報道した。その後、3月18日から20日にかけては、日本を含めたBBCワールドニュースで計4回放送された。  番組の反響は大きく、6月17日BBC日本語字幕付きの動画YouTubeに配信した。本番組についていち早く批評した上智大学文学部新聞学科教授・水島宏明氏のレポートを改めて公開する。 (初出:2023年4月7日) ◆ ◆ ◆ 性暴力被害を生む「グルーミング」という根深い問題  ドキュメンタリーキーワードである「グルーミング」という手口が、子どもへの性暴力被害を生む背景としていかに深刻なものか。それはNHK2021年2022年に放送した報道番組を通じて警鐘を鳴らし、問題提起していたことを(前編)でお伝えした。  現在、子どもへの性暴力被害を生む背景として、欧米を中心に世界的に問題視されている「グルーミング」という視点でジャニー喜多川氏の疑惑を検証し直そうということがこのドキュメンタリーの狙いのように思える。  つまり、「グルーミング」についてきちんと理解していないと、このドキュメンタリーを理解し、問題の深刻さを感じとることができない構図になっている。  番組内では、取材するBBCのモビーン・アザー記者が、カメラに向かって「グルーミング」に関連して日本社会に違和感を吐露する場面がたびたび登場する。そうしたシーンを見てみよう。 ジャニー喜多川氏について証言した被害少年が示した“愛着”  アザー記者は、取材した元ジャニーズの少年たちに「なぜ告発しないのか」と片っ端から尋ねている。告発しない背景として浮かび上がるのが「グルーミング」による束縛である。  元ジャニーズJr.のリュウ氏とのインタビューでのやりとりでも「グルーミング」の影響が見てとれる。  
〈記者 それ以上の行為があったと知っていましたか?   リュウ氏 事細かには言わないですけど、その、それ以上になっているということは聞いています。   記者 ジャニー氏に非があったとは言いたくないようですが、なぜなのでしょう?   リュウ氏 これはなんでなんだろうなあ。これはやっていることの良し悪しは絶対に悪いことなんですけど。簡単に言えば、ジャニーさんのことが嫌いじゃない、むしろ好きなんで僕は。今でも大好きですよ。   記者 失礼ですが、理解できません。   リュウ氏 本当に。ジャニーさんは本当にすばらしい人で。僕も本当にお世話になって……。すごく愛をもって接してもらえたと今でも思っていて。僕にとってはそこまで大きな問題じゃないんで、こうやって笑ってしゃべれているのかなというところがありますね。〉
 この後でアザー記者は「グルーミング」に関連して感想を吐露している。
〈 リュウ氏の言葉の一部は異様に覚えました。本人に自覚がなく、まさにグルーミングです。グルーミングは、加害者被害者を懐柔して、特別な絆があると思い込ませることです。    リュウ氏は加害者に対して、敬意どころか愛情すら持っています。    それほどジャニー喜多川氏の強い影響下にあるのです。〉
性虐待は被害者の親も知っている“周知の事実”  アザー記者はさまざまな元少年たちに取材を重ねるうち、性虐待疑惑を当の少年たちだけでなく親たちも知った上でジャニーズ事務所子どもたちを送り込んでいるという証言を得る。確実に名声が約束されるのであれば、性行為さえも厭わないという元ジャニーズJr.の証言も拾う。被害者の側にも“枕営業”の存在を率直に認める人間がいたのだ。  アザー記者が取材した別の元ジャニーズJr.の淳也氏の証言も「グルーミング」の影響をうかがわせるものだった。1980年に13歳でジャニーズに入った淳也氏。デビューすることはなく、6年間ジュニアとして事務所に所属した。  淳也氏 (かつて合宿所があったビルを指して)ここです。  ジャニーさんはそういう一つのクセをもった方であることは確かです。  子どもたちに対して、「必要以上のかわいがり方」をしたのも確かです。   記者 それはどういうこと?   淳也氏 やっぱり身体をなで回される。いじられる。いわゆる男の子の“大事なところ”をグリグリされる(手を握るそぶり)みたいな(笑)。   記者 少年たちは喜多川氏の行動を理解したのでしょうか? 根本的に悪いことであるとか?   淳也氏 基本的には小中学生で未経験な子たちが多かったので、初体験(の相手)はジャニーさんだったというのは今でも笑い話で言うぐらいで。   記者 自分のことを侵害されたとは考えないのですか?   淳也氏 僕はそこまでやられていないんで。被害にも何も遭っていない。ただ、マッサージしてもらったレベルの延長……。本当にファミリーな。   記者 少年たちの親は知っていた?   淳也氏 いや全然……親は知っている事実ですから。けど、ジャニーズ事務所に入れたい。“周知の事実”なんですよ。ジャニーさんがホモセクシュアルだ、少年愛だ、知っているんですけど、それをノーとはしない。   記者 一線を越える行為に及んだら、それは犯罪では?   淳也氏 本当にジャニーさんが犯罪者であり、犯罪的な行為を行っていたと言ったら、当然、支援も受けられなかっただろうし、受けられなかっただろうと思うし。 どんな芸術家も「性暴力」「性虐待」は正当化することはできない  子どもたちがジャニー氏の“性の餌食”になっていたと証言しながら、それを性虐待、性暴力だったとはけっして認めようとしない淳也氏。アザー記者は「彼自身も理解しきれていないのでしょう」と断定し、彼は「加害者に敬意の念」を抱いていると「グルーミング」の影響を指摘している。 (アザー記者の独白)ジャニー喜多川氏の性的虐待は日本社会では公然の秘密であり、またそれを取り巻く沈黙もまた恐ろしいものです。  たとえ「すばらしい人」や「すぐれた芸術家」でも、「性暴力」「性虐待」は正当化することはできない。むしろ優越的な立場を利用した卑劣な行為として厳しく断罪されるべきだというのが#MeToo運動以降の国際社会の共有認識だろう。  子どもたちをめぐる性暴力をめぐっても、「グルーミング」という考え方が広がった現在、その手口を共有して社会全体で警鐘を鳴らすことがメディアを始め大人たちに求められている。無防備な子どもたちの人権をいかにそうした狡猾な暴力や虐待から守るのか。それは現在では社会全体の責務だといっていい。  BBCドキュメンタリーでは、故ジャニー喜多川氏について街頭で人々にインタビューしている。ジャニー氏のことを「神だ!」と崇める若者も登場する。また「(性虐待の噂は)聞いたことがあるが、ジャニー喜多川氏が死去した今は触れたくない」と見て見ぬふりをするような中年女性も登場する。  日本人の多くがジャニー氏の行為を悪いことだとわかっていながら、けっして正義を実現せず、責任を追及しようとしない社会。そんな日本社会にアザー記者が苛立った表情を見せる場面がたびたび出てくる。 BBC放送後も日本メディアは「反応ほぼゼロ」  BBCドキュメンタリーの放送後も、日本のテレビは事実上黙殺したままだ。あれほど「グルーミング」問題について報道してきたNHKでさえも完全に沈黙を貫いている。  どのテレビ局も、朝からジャニーズタレントたちが出ない日はないほどジャニーズ事務所が圧倒的な権力を誇示している。民放もNHKも、ジャニーズににらまれたら、テレビ番組の制作に大きな支障が出てしまう。だから、今回のBBC報道はなかったことにするしかないのだろう。  全国紙でも朝日新聞毎日新聞などに少し記事が載ったものの、いずれも単発での扱いだ。こちらもジャニーズ事務所とコトを構えるつもりはないことが明らかだ。だが、メディアの扱いが冷淡なのは、そんな力関係だけのせいではないように思う。  ジャニー喜多川氏が2019年に死去した後も、バラエティ番組などでジャニーズタレントたちが「ジャニーさん」のエピソード話で時々盛り上がっている。もちろん、性虐待の話などは一切出ないが、「ジャニーさんが見出してくれた」「ジャニーさんに稽古をつけてもらった」などの「師と弟子の物語」は最近でもたびたび耳にする。好感度の高いタレントほど「ジャニーさんへの愛情」をトークの中にさりげなく散りばめてくる。  BBCの記者が「死後何年も経っている今でも、大きな影響力を誇っている人物の写真を使えないのは変だ」という日本社会の状況がある。顔を出さない「ジャニーさん」のイメージが、タレントたちの口やメディアを通じて日本人の精神にまで浸透しているのではないか。 ジャニー喜多川氏を受け入れたのが「この日本」  これも一種のグルーミングといえるのかもしれない。故ジャニー喜多川氏によって日本中の人たちがグルーミング(=飼い慣らし)を受けているのではないか? そんな疑問さえわいてくる。  BBCドキュメンタリーで元ジャニーズJr.の淳也氏が語った話が耳の中で反響する。 〈だけどそれを受け入れたのがこの日本なんですよ〉 〈トップ企業にのし上げたというのが日本なんですよ。日本そのものだと思います〉  ジャニーズ事務所をめぐる問題のありようは「日本そのもの」だという、ジャニーズ事務所にいた男性による指摘。「子どもに対する性暴力・性虐待」について、私たち日本人は欧米と比べればまだかなり遅れた段階を生きているのかもしれない。  子どもへの性虐待・性暴力を問題視すべきところを許容し、「見て見ぬふり」をしている日本人。一体それは何を物語っているのだろうか。私たち自身も知らぬ間にグルーミングされてしまっているのだろうか。  そんなふうに「自画像」を見せつけられ、「自問」させられたドキュメンタリーだった。  まだ見ていないという人には、ぜひ見ることをお勧めしたい。(水島 宏明)
BBCは放送可能なジャニー喜多川氏の顔写真を入手できなかったため、番組内ではイラストで代用されていた 「J-POPの捕食者 ~秘められたスキャンダル」(BBC World News)より


(出典 news.nicovideo.jp)

aqula0001

aqula0001

個人の見解なんだが、ジャニー喜多川氏はアメリカ国籍で元米軍軍属と言う立場だから手を出せなかったんじゃないかと思う。それが当時の司法が動かなかった理由の一つだと思う。親族や事務所側もそれを利用して、他の事務所からの影響を排除しつつ芸能界での立場を拡大したのでは無いかな。

ゲスト

ゲスト

日本社会じゃなくマスコミね。

memori

memori

利益になるから知りつつ無視し続けたジャニーの共犯者が日本社会が悪いと全体の問題にして罪悪感薄めようとしてますねぇ。醜悪極まりないなマスゴミ

トージ

トージ

主語がデカい。性的虐待を知りながら見て見ぬふりしてたのは芸能界とマスゴミでしょ。一般人は噂レベルでしか知らないし立証しようがないことを社会の責任とか言って背負わせようとするな

銀狐

銀狐

こういうのって大概マスゴミが原因だけどなぜか社会が悪いって風潮に持っていこうと必死になるんだよなあ

電動煮

電動煮

マスゴミの言い訳が見苦しい

BCTA

BCTA

無罪の時は報道する、有罪の時は報道しないのは、いわゆる放送法に違反してなかったですかね

シメジ

シメジ

いまだにジャニタレ使い続けてるメディアはどうなんだよえーっ

もっぷ

もっぷ

ゲイが業界トップ企業のトップになって性犯罪してる国なんだから差別とか無いんじゃねえの?

ちょっさん

ちょっさん

マスゴミとテレビ局が温床になった問題でしょ。主語をでかくして誤魔化そうとしないでもらえますかね。

sikisn

sikisn

扱えないネタであったのは一企業として仕方ないけどさ、その責任を日本国民になすり付けるのはやめようや。だから嫌いなんだよマスコミは

とーふ

とーふ

そうやって一般人も共犯者に仕立て上げようとすんの止めてくんねえかな?とっとと責任取って停波しろゴミども。

ゲスト

ゲスト

日本社会はマスコミが問題視したものは叩くけどマスコミが問題なしとしたものは叩かないんだよ。例えば最近韓国に対する好感度が高くなってるらしいけど、あれも竹島の不法占拠やレーダー照射、世界中に立ててる慰安婦像設置問題を無視する一方で韓国ブームなどと囃した結果だろうし、反対にどうでもいいモリカケを数年に渡って問題だと騒いで安倍バッシングの世論を作り上げたからね。

kaiko20c

kaiko20c

欧米ではポリコレグルーミングが公然と横行していて、子どもをマインドコントロールして性転換手術を受けさせる事まであるよな。

†名無しさん†

†名無しさん†

第三者委員会は物言いが付いて社長は隠れてるしマスコミも芸能界も有耶無耶にして終わりそうだけど、かと言って不買するにも起用され過ぎててコレを一般人のせいにされても困っちゃうよな

ewk

ewk

日本人総受けやめろ

傾き者

傾き者

日本社会に露見したから問題視されてるじゃないですか。問題視しなかったのは芸能界やマスコミでしょう。