「pixivのイラストを非公開にしました」 フォロワー数十万の“有名絵師”から発表相次ぐ AI巡る対応に不信感 | ニコニコニュース
(出典 news.nicovideo.jp)
aaaaaa 二次創作やパクリを全肯定する気は無いけど、見て覚えて練習して人力で作り上げた絵と他人の複数の絵をデータとして丸々取り込ませて出力したAI絵を同じ俎上で批判しても無益ではと思う。別次元のことを敢えて同列に論じ混ぜっ返す詭弁ではないか? |
ゲスト デジタル作画という技術の恩恵を盛大に受けておいてAIは駄目とか言い出す意味がわからん AIも技術のうちの一つでしかないんだが やたらAIを敵視してるけど問題になってるのはAIを使う側のモラルなんだよなあ 今までまともに描くという行為をしたことない奴が葛藤の一つも無いまま急に一端の絵を生成出来てしまうから描き手が本来培うべき感情・感覚・道徳を得られないのが原因 |
はい スクレイピング(画像をDLする行為)を防ぐ事は技術的にほぼ不可能に等しい。pixiv自身は技術的にも可能な範囲でスクレイピングを弾いているし、規約でも禁止している。『抜本的なAI対策とそれに伴うpixiv社の会社としての意思が明確になるまで』と言うのは不可能な要求であり、カスタマーハラスメントではないだろうか? |
@@つ 今じゃファンボに上げた製作過程のラフや線画からi2iで勝手に商品化されて売られるようになったからな、意味あるなしじゃなくて意思表示としてやってるだけだよ。絵師のお気持ち表明って言われたらそれまでだが創作なんてモチベありきだし |
はい pixivのスタンスとしては「AI生成技術が広まれば、クリエイターにも活用出来る」と言う共和路線を提唱していて排斥しない方針だから反発が大きいんだろうな。生々しい話をすると、「AIと手描き絵を見分けるのは困難かつコストがかかりすぎる」「いずれ反AI派は淘汰され、AIを活用したクリエイターが多数派になり、排斥すると後発サイトに抜かれる」と言う点が挙げられる。 |
はい 実際、AIを使った悪用として名高い、i2iでのパクりなんかは現行法でもしょっぴけるし、Loraの絵柄コピーも絵師の名前を出してたらソレ関連で違法となる可能性が指摘されている。 学習についてはマジで絵師のお気持ち案件でしかないし、上のコメントで言ってるような無知晒して騒いでる連中は相手にするだけ無駄って思われてるだろうしな。 |
lasNi AI絵やAI絵師が問題になって一番感じたのは、絵が描けることに「人権」を感じている人間が、ネットでは結構な数いるんだということだった。AI絵師も、自分から絵師にわざわざ対抗しに行ってる人間は、「絵が描けること」に対する嫉妬やら羨望やらがあるんだろうとしか思わなくて、とても哀れだ。 |
ナタ兎 真似るどころかもはやコピーと呼べる画風で、無関係の絵が描けないエンジニアが金儲けしてることが問題なんよ。アマチュアの画風を真似て描くのは版権なら三次創作だろ?無許可で三次創作したものを商品として売りに出すのはグレーゾーンで、元になってる絵師やもっと言えば1次創作元の企業がNG出してるならそれは裁判沙汰にまで出来る。普通に考えてそんなんやっちゃダメでしょうが |
masa 別にこの人の絵なんて見たことなかったんだけど、そういうのはAI絵師に抗議すればいいのであって非公開にするのは違くね?単純にこの絵を見に来た人に対して迷惑がかかるとは考えなかったのかな?ファンに相談もなくいきなり非公開にするのは正直非常識だと思うね1週間後に非公開にすると宣言してたならこっちだって前もって保存しておくとかできるのに |
コメント