1席「6500円」の映画館はあり？ なし？ | ニコニコニュース
（出典 news.nicovideo.jp）
 | メア 木根さんに判断してもらおう |
 | Akatsuki たかが映像作品ごときに１回こっきりで6500円とは…。ぼったくるね。インターネット上に掃いて捨てる程サブスクが溢れかえってるこのご時世に随分強気な価格設定だ事で。１年間で同じ値段分金払ってネットで見てればわざわざ劇場に出向かなくても数十本は観れるだろうに物好きな人間も居たものだ。 |
| | Benjamin コロナが治まってきて新作映画の本数が増えるであろう今後、2本多く見られるお値段はさすがに高すぎると思いますね。そもそも世界基準からは高いから、突き詰めて差別化を図る方向なんでしょうけど。 |
 | 青空 自宅で映画館並みの音響整えたらいくらかかるのだろう？考えられないな。 |
| | まく 歌舞伎町だし稼いでいる人向けのサービスだから、そんなにおかしくもない。 |
| | coffee ポップコーン、ソフトドリンクが飲み放題、食べ放題ってどういうこと？ |
| | クロウ 演劇なんかでもS席は1万超えててB席は3000円台とかよくあるし映像作品ごときっていう感覚はよく分からんな。観劇のチケットで言えば最上級シートが6500円は安い部類に入る |
| | ig よくある広くて良い席にＳｃｒｅｅｎＸとドリンクとポップコーンを足して行けば４５００円はそんなもんかなとは思う。でもクラスＳはあの席で２千円分の差は有るかい？売れるんだろうけどさ。 |
| | 映画館で食べ放題とかにされても映画鑑賞中におかわりなんてできないから普通に1つ分しか頼めないだろうしそんなに大量に食うものでもないだろ。 ポップコーンとドリンクなんて原価相当安いからぼったくりすぎ |
 | OG-chan こういう高品質志向は「結局実体験しなきゃ価格相応か判断不能」と答える。飲み放題食い放題の訴求力は軽微（そもそも離席＝観劇中断が必要なら無価値）で、席/音/映像の評価がカギと考える |
| | ゼノ この価格出す人間はポップコーン食べ放題に価値は見出さないでしょ。周囲席ガチャで外れ引かないコストじゃない? |
| | るみなす ライブや舞台の配信とか、劇場へ足を運ばないと見れないコンテンツなら悪くないかもしれない。チケ代、現地までの交通費で考えたら安いだろうし。食べ放題といっても、目一杯の量を食べられるわけないし。それよりはドーナツ、おむすびの軽食ビュッフェ形式がいいかな。演目次第では休憩がなくて、開始前しか取りに行けないだろうから。 |
| | 伊奈ぴょん 映画って当たり外れあるから、一度観ていい音で観たいとかならありかな・・・。まあ飲み放題・食べ放題は他の人も書いてた通り観てる最中にいけないからな・・・ |
 | 蒼志 それに価値をみいだせる人が利用するんだから有りも無しもない。 |
| | わんこ 高級を謳っているのに、ジャンクなポップコーンとソフトドリンクなのか |
| | tomnisi ドリンクもポップコーンもいらないけど、コロナ禍の時期に8500円払って遠いB席だった999のシネマコンサートを6500円で最高級の席にできたのなら喜んで払ったと思う。要はどんな内容の映画を流すかだよ。サメ映画を高級な席でジャンクフード食べ放題で見たいとは思わない |
| | Ry それを高いと思わない相手向けの商売なんでしょ |
| | ゲスト そもそもみたい映画が全然ないんだけど |
コメント