画像生成AIは悪なのか？ マンガ家の端くれが思うこと | ニコニコニュース
（出典 news.nicovideo.jp）
 | ナガオカさん AIは悪ではないが、AIを使う奴が悪ではないという保証もない。 |
| | わかなE 絵を長年描いているが、むしろ背景描かなくてよくなりそうだし、AIウエルカムなんだが。ただ私の場合、絵を何らかの説明の補足に使ったり、動画の素材に使っているから、「絵だけ」を商売にしている人は面白くないだろうね。 |
 | ハタモト 書籍化の絵師ガチャで、ハズレ引いて爆死する作家が減るといいな |
| | hiryuz AIは誰かが書いた既存ものをたくさん学習させての結果だから、どんなに上手くても基本的に何かのパクリか、組み合わせがベース。人間でもたまにパクリをすることはあるが、現状AIはそれしかない。否定するわけではないが、持ち上げすぎも気持ちが悪い。 |
| | yoyoyo まだ黎明期であり混迷期みたいなもんだから、もうちょっと馴染んだらいい落としどころが見つかると思いたい。良し悪しはともかく技術としては凄いと思うからね |
| | ASFASFASFA まあこのレベルなら絵とか関係ないから影響ゼロでしょ |
| | kapyvara ＡＩが悪となることは暫くはないだろうけど、使用者の中に既に悪はいる。 |
 | kurogane AIに絵を描かせることは悪ではない。AIで描いた絵を悪用する奴が問題。 |
 | 2kg 単純な技術の問題で、個々人の精神的などうでもいい話だったら、AIに抜かれるような技術しかない自分を恨め。AIに人間の技術を追い越されるのは必然、としかいいようがない。その際の感情の処理は自分でうまく付き合えと。それとは別に、そもそも学習方法がイリーガルだったら、性能や機能やクリーンさ、用途で選ぶ必要が出てくるわなと |
| | ゲスト 生き物と一緒で結局機械も親を真似るんだよな そして人間は親として善といえるのかと（哲学 |
| | ハイペリオン 道具に善悪なんて無いその概念は使う側にある、武器だってあるだけじゃ善でも悪でもないそれを持った人間次第。人間を規制できるのは人間だけ、なら下地を作らないでなあなあにしてしまってる事が問題ではないかな。一概に規制するのではなく・・まあそんなフットワークが軽い政府は無いし運営も変に規制しようものなら炎上が怖い。だから誰かがやってくれるのを待つ。まあ仕方ないね |
| | ゲスト 多様性だの転売だのAIだの本当に人間や法律が追いついてない感あるよな現代・・・ |
| | 馬の餌 pixivでAI絵師にブクマ数で負ける雑魚絵師はとっとと筆折って作業所で汗流した方がいいよ。下手くそな落書きレベルの絵は検索欄から浄化されるべし。 |
| | ゲスト 淫夢本編の摸写は面白いからもっとやれ |
| | 通りすがり fanzaとかで量産AIエロ絵売りまくって稼ごうとしてる奴は間違いなく悪だわ |
| | masahul 誰も悪だなんて言ってないのに、勝手に悪って事にして語ってるこの筆者は何がしたいんだろ？ |
| | ななし 翻訳して要約「オレの食い扶持が減るからやめろ」コレ。誰かにおんぶにだっこ作者が言いそう |
| | sanseihu 漫画家とかだったら「自分の絵を学習させる」ってのが、相当に有効だと思う。前後の整合性を気にしなくていい場面の背景とか、重要度の低く細かい部分はどうでもいいシーン（爆発後の煙だけのシーンなどなど）とか。結局は使う人と使い方よ。 |
| | ふすま 法的に問題なくてもAIが描いたエロ絵で抜くのは……なんかヤダ。 |
| | ハイペリオン まあそれはオナホとかドールとか使うのがやだってのと同じじゃないかな・・。まあエロけりゃAIでもなんでもいいけど、それで誰かが被害被ってるかもしれないとか考えてたら抜けるものも抜けないよな |
コメント