ゲーム平日60分まで、香川ゲーム条例は「違憲ではない」との地裁判決 ネットでは「残念」「他人事だと思わない方がいい」などの声 | ニコニコニュース
（出典 news.nicovideo.jp）
 | mugi まぁ、嫌なら守らなけりゃいいだけだしな。罰則ないし。罰則付いたら違憲性は問われるんじゃない？ |
| | 000 ネットやゲームを規制する前にもっと依存度が高くて実害もはっきりしているパチンコを規制したほうがいいと思うんですけど． |
| | ハムスター 昨今の通信障害見てたら意外と条例側に一理ありそう。KDDIがやらかしの時KAGAWAは何世帯がどんだけ止まりましたか？カテゴリ別の回線網配備出来れば色々平和になるけど周波数帯決める部署がオークションとか言い出す始末。ここまで考えたけど結局努力義務で実質規制してねーしなぁ。うどんより素麺派です。 |
| | ゲスト 今回の件が違憲かってよりも、あきらかに投票数の捏造とかあったのに言葉遊びだけで合憲判定されるのが怖いわ、法治国家じゃなくて痴ほう国家じゃん |
 | 梅の字 違憲かどうかの判断が出ただけで、この条例が「歓迎される条例」というわけじゃない。パブコメの明らかな偽装、役所のPCが行方不明などツッコミどころ満載。今一度整理して、住民投票に持ち込むなど別の手段で条例取り消しを争ってはどうだろうか。少なくともネット上では味方の方が圧倒的多数だし。 |
| | LA 目安にしてもガバガバだろうにね |
 | ま。 ゲームだけじゃなくてスマホとテレビと他の遊びの時間も合算した物で時間制限しないと意味ねーな香川県から遊びという遊びをなくすんだ(´∀`)ｸｽｸｽ |
 | kegokego 国によってはゲームサーバーをコントロールするんだから、こんなんユルユルやわな |
| | zenki3 憲法訴訟で勝つのはなかなか難しいみたいだからねえ・・・罰則なしの条例なら尚更 |
| | ヤミー ゲームやスマホより中毒性と害があるタバコや酒とかは見て見ぬ振りか？こんな条例作った奴らは、救いようのない偽善者だな |
| | 名無し 成立からずっと賛成側の意見が「あっても不都合ないんだし別にいいじゃん」って言い訳しかしてねぇんだよな、色々胡散臭い話あるのに一切説明ないし。存在価値ないって自分たちで認めてんだから無くせよ |
| | あまのじゃく 罰則ないから合憲とか言い出したら、罰則つけずにふざけた条例作って、あとでしれっと罰則足すとかやられん？ |
 | グレラ 何百万も課金したりとかあるわけですし、ゲームは危険なものかも、という意識は持っておいた方が良いでしょうね。薬物より依存性が高かったりするかも…。 |
 | △剣 「条例はあくまで目安を定めたものであり、具体的な権利に対し制約を課すものではない」じゃあ、何で条例にしたんだよｗ |
 | ベテルギウス 18歳すぎてからの方が絶対にいい、ゲームはゲームでかなり勉強になることもあるけど１８歳以下という環境でしか経験できないことが多すぎるし、もう過ぎれば体験できない。逆にゲーム体験はG様BA様になってからでもぜんぜん楽しめる、単なる各段階における『時間対効果』の話。ただし！！！法律できょうせいすることではない |
| | sai 問題は条例の中身じゃなくて採択までの過程だろ |
| | 鮎の甘露煮 さすが脳みその代わりにうどん生地がつまってるやつは考えがちげぇや。 |
 | R‐99 毎違いなくこの悪法は日本全体へ広がる。これを阻止しないとゲーム滅亡は時間の問題。政治家は軒並みゲーム規制推進派だし敵だらけ |
| | eight arrows 罰則規定が無いんだからスルーしても何も問題無いし、親が条例を口実にゲーム機を奪う・壊す等した場合に、それらの行為を個別に訴えるしかないのでは？ |
 | なうふぃ うどんばっか食って糖尿病率ワーストなんだからうどんも規制したら？ ゲームより明らかに害が出てるぞｗ うどん脳にはちょうどよかろう |
コメント