【注目】レジの有料化後の実態 : トレンドティータイム

レジ袋の有料化が裏目に？かえってプラスチックゴミが増加する可能性 | ニコニコニュース

カラパイアの元の記事はこちらからご覧ください 　世界各地でレジ袋の禁止や有料化が進んでいる。その狙いは、プラスチックゴミを削減することだ。　だが米ジョージア大学の最新の分析によれば、この試みは裏目に出るかもしれないという。それまでレジ袋をゴミ袋として使っていた消費者が、自分で購入するようになるためだ。　この研究は『Environmental and Resource Economics』（2022年 1月27日付）に掲載された。【画像】レジ袋は再利用されるという現実　そもそもレジ袋はたった一度しか使わないものではない。家庭のゴミ箱にセットされるなど、ゴミ袋として再利用されている。便利なレジ袋をスーパーでもらえなくなったら、消費者は自分でゴミ袋を購入するかもしれない。　「レジ袋には需要があります。もしそれが禁止されたら、ゴミ袋は消えるのでしょうか？それともお金をかけてそれを手に入れようとするでしょうか？」と、アメリカ・ジョージア大学のポスドク研究員ファン・ユカイ氏は述べる。　そこでファン氏は、レジ袋削減政策がゴミ袋全体に与える影響を確かめるための研究を行った。　レジ袋禁止がゴミ袋の消費に与える影響が検証されたことは以前にもあったが、禁止と有料化を合わせた効果は検証されていない。　環境経済学者であるファン氏は、住人の所得や人口密度（どちらもゴミの発生量に関係）といった要素を考慮しつつ、新しい方法でレジ袋禁止・有料化の効果を算出した。・合わせて読みたい→レジ袋にとても恥ずかしい文言を印刷し、顧客にエコバッグ持参を促すスーパーの試み（カナダ） john-cameron-KENd4EBdqow-unsplash

Photo by John Cameron on Unsplash

レジ袋禁止・有料化でゴミ袋の売り上げが増加

　今回の調査では、レジ袋禁止・有料化が実施された郡とされていない郡のゴミ袋の売り上げが比較されている。なお、調査対象になった郡は、付近の住人の行き来がない離れた地域が選ばれた。　その結果、カリフォルニア州では、レジ袋削減政策が実施されると、15リットル袋の販売数が55～77%増加、30リットル袋では87～110%増加することが判明。過去の研究で示されたのと同じく、ゴミ袋の売り上げが増えることが確かめられた。　その一方で、49リットルの大型ゴミ袋（主に家庭のキッチンで使われる）の販売数にはそれほど変化は見られなかったという。　レジ袋で代用できる小型ゴミ袋にだけ変化があったということは、レジ袋が実際に再利用されていることを裏付けている。　「ゴミ袋削減政策が実施される前、レジ袋はその大きさにちょうどいいゴミ袋として再利用されていた。政策実施後、ゴミ袋の需要は規制対象となったプラスチック製袋から非対象のプラスチック製袋に切り替わった」と、研究論文で述べられている。・合わせて読みたい→タイのレジ袋を廃止で、ユニークなエコバッグを使う人が続出している件　こうした予期せぬ販売の増加は、重量にも表れている。重量換算した場合、15リットル袋なら店舗あたり毎月13.6～61.2キロ、30リットル袋なら16.7～101.6キロ販売が増加したことになる。

photo by iStock

全体的な影響の見極めが大切

　しかしレジ袋禁止・有料化によって、お店から出るプラスチック廃棄物は減るかもしれない。仮に1日に326枚のレジ袋が出るのだとすると、月にすれば9769枚になる。その分、ゴミ処理場に送られるプラスチックゴミは減ることになる。　政策を立案するには、レジ袋禁止・有料化による意図せぬ結果をきちんと理解することが大切だと、ファン氏は主張する。もしも家庭で再利用されているのなら、それは使用量全体に影響する。　「はっきりした答えはありません。ですが、無料のレジ袋が家庭で再利用されているかどうかは、レジ袋関連政策の全体的な効果を左右する重要な要因です」とのことだ。 References:Plastic bag bans may unintentionally drive other bag sales / written by hiroching / edited by / parumo 　
『画像・動画、SNSが見られない場合はこちら』

（出典 news.nicovideo.jp）

ぶどう 2022-04-01 00:20:02

ポイ捨てされるごみ袋が問題になってるだけで、ごみ処理場に運ばれるために購入されるごみ袋は環境破壊にはならないよ。

hakuri 2022-04-01 00:52:14

↑ プラスチックごみの定義・認識からして違くないか？ごみそのものを減らしたいって話じゃないの？燃やす燃やさない関係なくない？

わらびもち 2022-04-01 00:57:40

影響人数、費用対効果どれをとっても酷いすさまじい愚策でしたね。中々超えられんよこれは。

目玉の親父 2022-04-01 01:08:26

レジ袋の有料化は、マイクロプラスチックによる海の汚染問題で、何故かレジ袋が悪いとなったからでしょ。利権が絡んでたんだろうけど、郵政民営化を上回る愚策だな。

ayaya 2022-04-01 01:53:46

まだ、この政策が日本に来る前、ｲﾝﾄﾞのゴミ問題、プラごみが海に還らないのに生ごみと同じようにガンジス川に棄てて「プラごみが問題視されてます！　透明な袋は海洋生物が食べたりと大問題！」ってやってた。けど､ごみ処理技術の優秀な日本は関係ないって思ってたが見事に追従して、このありさま。日本は世界に原発じゃなくてｺﾞﾐ処理場を売るべきだと思ってる。

micro seven 2022-04-01 02:09:05

こんな事、施行前から分かってた事だろ...

カピバラさん 2022-04-01 04:42:58

そもそもプラスチックの原料ってわざわざ何処かから掘り出すものじゃなくて、ガソリンやら軽油やらの精製時の余り物なんですよ。なので使わなければどの道無意味に燃やされるだけで（燃やさないと有害なので）だったら作って、使って、その上で可燃物ゴミとして燃やすほうが有用なのです、燃えるゴミを燃やす際の燃料を減らすにも一役貢献しておりますし。

わらびもち 2022-04-01 04:46:00

しかし改めて読んでみたら世界中でこんな事してんのか。人類よ。

うなじー見る・プ〜チン 2022-04-01 05:02:28

進次郎「俺は悪くねぇっ！」

geso 2022-04-01 14:13:35

海にプラスチックばら撒いてる中韓アフリカみたいな民度の低い連中が行動を改めない限り先進国が幾らレジ袋有料化したところで無駄無駄

ASFASFASFA 2022-04-01 14:40:19

日本が既に失敗しているが、環境利権が絡むので一度やってしまうと覆すのが難しい。セクシーも失脚したし喜んでるのはマイナスエネルギーを糧とするパヨ位。

taku417 2022-04-01 15:00:01

こんなん日本でも最初から言われてたことやん。近所のホームセンターでも、以前はそこまで売れてなかったビニール袋がしょっちゅう品薄になってるよ。そもそも、海外は知らんが、日本のように家庭ごみのほとんどが焼却処分されてる時点で、家庭に持ちかえるレジ袋やストローを規制する意味は全くなかった。むしろ分別されて海外に輸出されてる、主に企業から出るプラゴミの方がヤバい。